宜宾一男子抓获小偷后没有报警，私设“法庭”审小偷，触犯法律遭查处 _教育时空_南溪论坛

细雨朦朦

楼主回复

18居委委员
发贴数:950
注册时间:2010/4/6
加好友站内信

阅读：76921
回复：0
发表于：2018/6/14 10:19:35
来自：四川

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转南溪社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

日前，长宁县双河镇犁头村一男子抓获小偷后没有报警，而是自己当上“判官”，私设“公堂”对小偷进行“处罚”。此行为已触犯了法律，本是受害人的他却成了违法人员，并受到了法律的查处。

图片来源网络

长宁县公安局双河镇派出所查处了一起非法限制人身自由案件，行政拘留一人。该案由一起盗窃案引起。事情是这样的，双河镇派出所接到吴某报警，其于4月18日凌晨因偷竹笋被杨某等人用绳子捆绑并殴打。

盗窃者反而报警，究竟是怎么一回事？警方查证：4月18日凌晨，吴某伙同邻村张某一起到双河镇犁头村杨某的山地里去偷竹笋，两人刚盗挖竹笋约40斤时，就被杨某等人发现并追赶。慌乱中，张某趁乱逃走，吴某在逃跑一段路后被群众挡获。

杨某抓住吴某后，不是第一时间将盗窃嫌疑人送往公安机关，而是自己当起了“判官”。杨某将吴某带到家门前，伙同他人用绳索将吴某双手捆绑限制其人身自由。吴某在被捆绑后如实讲述了伙同张某盗窃竹笋的事实。随后，杨某等几人又将张某找来对质。几番“审讯”下来，两人均承认了偷笋的行为。见此情形，杨某等几人商量决定对吴某实施“罚款”1000元补偿竹林损失，事后才放走吴某、张某。

派出所民警在充分固定证据的基础上，还原了案件事实，综合考虑每个人的情节，依法对双方人员呈报处罚。目前，违法人员吴某、张某因盗窃行为被处以行政拘留，杨某因非法限制他人人身自由的违法行为也受到了法律的处罚。

警方提醒，我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。公民在发现违法犯罪的嫌疑人时，在已经挡获嫌疑人后，应当及时扭送嫌疑人至公安机关，或者拨打110报警交由公安机关依法处理。

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖登录 | 注册

加入签名是否

Ctrl + Enter 快速发布

主题: 宜宾一男子抓获小偷后没有报警，私设“法庭”审小偷，触犯法律遭查处